当比特币在 $67,000 关口反复试探、市场恐慌指数升至 11（极端恐惧）之际，又一则消息击穿了机构加密圈的信心：总部位于芝加哥、获 Susquehanna 与 CME Ventures 背书的加密借贷与流动性提供商 BlockFills，已于上周暂停客户存取款业务 。
这家服务超 2,000 家机构客户、2025 年交易量突破 $61.1B 的 crypto lender，并非无名之辈。其投资者名单包含芝加哥商品交易所集团的风险投资部门 CME Ventures 及全球顶尖量化交易公司 Susquehanna，曾是机构级加密金融服务商的标杆 。如今，它却在比特币较 2025 年 10 月历史高点回撤约 45% 的浪潮中，按下了存取款的暂停键。
事件全景：可交易，不可提款
BlockFills 在声明中表示，此举是为应对“近期的市场与金融环境”，以保护客户及公司运营。值得注意的是，平台并未完全停摆——客户仍可在现货与衍生品交易中开仓与平仓，但无法提取已存入的资金 。
这种“可交易、不可提款”的中间状态，在加密历史上并不陌生。2022 年 FTX 暴雷前夜，同样是从“暂停提款”开始，数日后便走向全面破产 。尽管 BlockFills 的体量远不及 FTX（后者倒闭前管理资产达 $16B–$24B），但对于任何依赖信任的金融服务商而言，暂停提款本身就是最严重的信任损耗 。
危机的三重门：为何是 BlockFills？
综合多方信息，BlockFills 此次流动性枯竭并非单一原因所致，而是市场暴跌、宏观转向与业务模式脆弱性叠加的结果。
第一，自有资产缩水与贷款违约风险。 BlockFills 的核心业务是为机构提供杠杆贷款与流动性服务。当比特币从 2025 年 10 月的 $126,000 上方跌至当前 $67,000 区间，抵押品价值大幅缩水，追加保证金通知与强制平仓潮必然冲击其资产负债表 。
第二，提款挤兑的自我实现。 据《金融时报》报道，BlockFills 在上周即已暂停提款功能。当市场传闻发酵，机构客户争先恐后试图撤出资金，任何流动性服务商都难以承受瞬时集中兑付的压力 。
第三，宏观流动性的“水龙头”正在拧紧。 1 月底，Kevin Warsh 获提名美联储主席的消息触发了市场对激进缩表的担忧。比特币随后一周内下跌超 20% 。对于对流动性高度敏感的加密资产而言，这无异于釜底抽薪。
与 FTX 的本质差异：欺诈与经营风险
面对市场“会不会是下一个 FTX”的疑虑，我们有必要厘清差异。FTX 的崩塌核心在于挪用客户资金、关联交易与系统性欺诈；而目前信息显示，BlockFills 面临的是杠杆周期下的流动性错配与极端行情冲击 。
然而，这并不能减轻事件的严峻性。BlockFills 的遭遇向市场释放了一个清晰信号：即使在 ETF 时代，机构级 crypto lender 仍未摆脱周期性爆仓的宿命。
市场温度：BTC、ETH 实时行情（Gate 数据）
截至 2026 年 2 月 12 日，Gate 行情显示：
- 比特币 (BTC) 价格为 $67,381.1，24 小时交易额 $1.07B，市值 $1.38T，市场占有率为 55.93%。BTC 价格在过去 24 小时内变动 -1.33%。
- 以太坊 (ETH) 价格为 $1,962.36，24 小时交易额 $250.96M，市值 $252.82B，市场占有率为 10.04%。ETH 价格在过去 24 小时内变动 -2.48%。
当前比特币价格较 2025 年 10 月高点 $126,000 已下跌约 46.5%，技术性熊市特征明显 。以太坊则在跌破 $2,000 心理关口后，于 $1,950 附近反复测试支撑，超过 58% 的 ETH 地址处于浮亏状态 。
启示录：谁在裸泳，谁在筑底？
BlockFills 事件并非孤例。就在本周，Coinbase 的抵押借贷产品被曝 7 天清算损失约 $170M，约 2,000 名用户遭强制平仓 。这并非偶然——当潮水退去，所有加杠杆的机构级借贷服务商都在经历压力测试。
对于投资者而言，此刻需要区分的不是“谁跌得更多”，而是谁能在去杠杆周期中维持运营韧性。
从链上数据看，积极信号正在积累：以太坊过去一周录得超 220,000 ETH 的交易所净流出，创去年 10 月以来最大单周流出纪录；以太坊积累地址在过去 5 天内增持约 1.3M ETH（价值约 $2.6B），持仓量创历史新高 。这显示长线资金正在当前区间主动吸收筹码。
Gate 视角：透明、流动、不暂停
每一次行业震荡，都是对交易平台与金融服务商经营哲学的检验。Gate 始终坚持 100% 储备金公示与可验证的链上证明，不参与高风险自营杠杆交易，不挪用用户资产。我们深知：在加密世界，“可提款”不是一种恩赐，而是底线。
BlockFills 的后续走向仍有待观察。但可以确定的是，这一事件将加速加密借贷行业的机构级风控升级与业务模式重构。依赖牛市中无限流动性的商业模式正在失效，而真正具备资产负债表管理能力的服务商将在出清后获得更大份额。